Humala arremete nuevamente contra Chile
El candidato presidencial Ollanta Humala acusó a Chile de no contribuir en la construcción de una relación de buena vecindad con Perú durante la última década.
"El gobierno chileno no ha dado las muestras necesarias de querer una integración con el Perú. No soy antichileno, pero cuando el gobierno chileno está comprando armamento de manera compulsiva, está rompiendo el equilibrio estratégico a nivel latinoamericano", manifestó a la agencia de noticias AFP.
"Quisiera que digan, transparentemente, para qué están comprando tanto armamento", concluyó.
Humala recordó que el país sureño le vendió armamento a Ecuador durante la guerra con Perú en 1995, y sostuvo que no fue transparente en su política de adquisición de armas.
"Hay muchas cosas que resolver de las relaciones Perú-Chile (…) la política armamentista chilena ha roto el equilibrio estratégico en la región", sostuvo.
Señaló como signos de la falta de cooperación en pos de una buena relación bilateral la reacción chilena ante el caso Lucchetti, cuyo dueño, Andróniko Loksic, pareció en un video negociando con Vladimiro Montesinos.
Cabe precisar que ayer el canciller Oscar Maúrtua recomendó a los postulantes al Sillón Presidencial no pronunciarse sobre temas de política interior ya que podían prestarse a mal interpretaciones. Ello debido a la preocupación del gobierno chileno ante las anteriores declaraciones de Humala en contra de la clase política y empresarios chilenos.
MAR PARA BOLIVIA
Ollanta Humala aseguró además que “Chile debe dar acceso al mar a Bolivia al sur de la ciudad de Arica y mejorar su relación con Perú si quiere contribuir a una relación equitativa en la región”.
Para el candidato, Chile tiene la responsabilidad de resolver definitivamente el problema con Bolivia, solucionando su falta de salida al mar, y otorgándole una salida al Pacífico por los territorios que le pertenecieron antes de la guerra de 1879.
"Chile debe ayudar a buscar una solución. Chile le ha quitado territorios a Bolivia y debería buscar una salida al mar por territorio que fue boliviano. Es lo lógico, no por territorio que fue peruano porque estaría involucrando a un tercero", explicó.
Pese a esto, indicó que “por ahora no veo que lo estén haciendo y eso me preocupa porque yo me identifico con el pueblo boliviano".
En este punto, Humala recomendó al pueblo boliviano “definir si quiere una salida al mar a como dé lugar o quiere una reivindicación final; lo lógico es que quieran una salida al mar y no por Arica. Arica ha sido territorio peruano".
Claro que con esta solución, el territorio chileno quedaría partido en dos, y Arica terminaría aislada, hecho del que el coronel en retiro se percató.
"Es un problema bilateral chileno-boliviano", reiteró Humala tras señalar que Chile no puede darle a Bolivia paso al Pacífico por la ciudad de Arica, ya que “Perú tiene un derecho de soberanía, según el Tratado de 1929".
Agenciaperu
